回去连夜看完，对着白炽灯，满脸疑惑，随即又释然了。

这稿子几乎无可挑剔。

怎么提意见？

他没有任何意见啊！

等等，我的水平肯定不及巴老，巴老能看出的问题，我能看出来？

太抬举自己了。

不愧是巴老，要求就是严格。

这样的稿子都能找到不足之处？

莫非，巴老这是考验咱们？

接下来的两天，《心迷宫》的手稿在《收获》编辑部几个骨干编辑手里传阅。

看稿的进度很慢，因为每个人都看得极为仔细，看完之后，只能摇头叹息，这稿子的水平，怕是很难有作者短时间能够企及。

起码在形式创新和故事内容的结合这点上，司齐这个家伙明显走在了众人的前面。

“这结构……绝了！”

“肖卫国这个人物，写得太透了，可怜，可悲又可恨。”

“司齐这小子，笔是真毒啊！”

但赞叹归赞叹，一想到副主编传达的“巴老让提意见”，大家又都犯了难。

这稿子，从立意、结构、人物、语言到思想深度，几乎挑不出硬伤。

那些时间线的跳跃、视角的转换，看似破碎，实则环环相扣，精妙无比。

硬要提意见，难道说“写得太好了，可能让其他作者感到压力”？

小会议室里，烟雾像雾霾，呛死个人。

李哲明主持讨论：“大家都看完了，巴老很重视这篇稿子，让我们都看看，提提修改意见。都说说吧，畅所欲言。”

编辑们面面相觑，半晌没人吱声。

何建文坐在角落，头埋得最低。

他比别人看得更久，心情也更复杂。

《心迷宫》展现出的成熟与锐利，让他心惊。

他几乎能肯定，这部小说一旦发表，引起的反响绝不会小于《少年派》，甚至可能更大。

想到当初，自己竟然退掉了《少年派》的稿子……

这可真是，让人情何以堪啊！

最终，还是一位资历较老的编辑先开了口，咳嗽两声：“这个……稿子肯定是好稿子，没得说。先锋性、文学性、可读性，结合得非常好。就是……就是这叙事方式，会不会对一部分读者来说，有点太……太跳跃了？理解起来有门槛？”

有人开了头，后面的话就好说了。

另一个编辑接上：“对对，我也觉得。时间线打得太碎，虽然仔细看能理清，但普通读者可能会觉得有点乱。是不是……在某些关键节点，给点提示？”

“还有语言，”又有人说，“方言土语用得是不是太密了？虽然增强了真实感，但会不会影响非当地读者的阅读？”

“对了，我还发现了几个错别字……”

“语病，语病我也发现了几处。等等，有一处我感觉是故意的。”

大家你一言我一语，说的都是些边边角角、格式措辞、语句微调方面的“意见”，听起来很热闹，但仔细一品，都没触及根本，更像是在完成“提意见”这个任务。

李哲明的眉头越皱越紧。

什么鬼？错别字？语病？格式不对？

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！